Mostrando entradas con la etiqueta política. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta política. Mostrar todas las entradas

lunes, 28 de enero de 2013

¿ RAJOY ES TONTO Y ANALFABETO?


Por Lucía Etxebarria -Este titular tiene por objeto llamar la atención




no deben creer lo que dice aquí
                                                                               


Hace un año escribí un artículo que tenía por título “ La infanta Cristina es tonta y analfabeta”. La versión suavizada del artículo no se pudo publicar en ninguna parte. Así que escribí una versión hardcore del artículo y lo colgué en mi perfil de Facebook. El perfil de Facebook fue desactivado. Más tarde colgué el artículo en una web. Y la web fue hackeada. Pero eso no frenó el avance del texto… el caso es que el artículo corrió de un lado a otro, vía mail, vía redes sociales, y muchísima gente lo ha leído.

Ojalá pasase lo mismo con este artículo.

Señor Rajoy: Usted es tonto.
Si le birlan 22 millones ( suponemos que bastante más porque esto es la punta del iceberg) y usted ni se entera, es tonto.
Si en su partido corren los sobres de dinero negro como la cocaína en un afterauers y usted ni se entera, usted es tonto.
Si usted ve normal que el marido de Andrea Fabra, elegido A DEDO, eligiera para gestionar los análisis clínicos de la Comunidad a la empresa de la que es consejero, y que cuando, ocupando aún el cargo en la Comunidad, decidiera privatizar esos análisis; si usted ve normal lo del ático en Marbella del señor González, usted es tonto.

Y si usted es tonto , me pregunto cómo va a sacarnos de la crisis. Ah… que no nos ha sacado. Ah… que estamos peor que antes. Ah, que están ustedes cerrando urgencias, privatizando sanidad, denegando becas escolares y echando a gente de su casa. Ah, que en comparación con usted, Zapatero empieza a caernos hasta bien.

Señor Rajoy, los del partido rival de usted tampoco son muy listos que digamos. Que en Andalucía también van perdiendo dinero como locos. Que sí, que lo sabemos.

Lo que yo no puedo entender es que una señora que hasta ahora ha estado casada con un ministro al que ha elegido usted, una señora que trabaja para una televisión controlada por usted, una señora, pues, afín a su partido (a Edurne Iriarte me refiero), me venga poco menos que a soltar ayer que lo que pasa en su partido no es para tanto porque al fin y al cabo el PSOE ha hecho lo mismo con los ERES. Y que, a su lado, otro tertuliano también afín a su partido tuviera la desfachatez de venir a decir que aquí en España quien más quien menos casi todo el mundo es corrupto y que eso es una cosa de la idiosincrasia del país. Idioticracia, más bien.

Señor Rajoy: cada vez que alguien de su partido me viene a hablar de los ERES de Andalucía para justificar lo que pasa en su partido lo que me viene a decir es que aquí en España la corrupción es la norma, no la excepción, y que entonces nos tenemos que apoquinar con lo que hay. Que no podemos tener sanidad, becas escolares de comedor, urgencias rurales etc… porque aquí robar dinero es lo normal.

Señor Rajoy: A mí no me vale que la señora Cospedal me diga que en el PP “ quien la hace la paga”. No me lo creo. Repito: No me lo creo. Mentira podrida.

Le recuerdo que en el PP se indulta a los corruptos.

Han indultado ustedes a:
Tomas Gomez Arrabal, exalcalde de la localidad malagueta de Valle de Abdalajis, condenado por corrupción, y con él a tres concejales condenados por delitos continuados de prevaricacion. Los cuatro eran militantes del Partido Popular.

Salvaron de la cárcel a:
Josep Maria Servitje (ex secretario general del Departamento de Trabajo de la Generalitat) y a Víctor Manuel Lorenzo Acuña (empresario) que desviaron fondos mediante el encargo de informes inútiles. Eso lo hicieron cuando aún eran socios de los convergentes.

Indultaron a Constancio Alvarado, ex secretario de la subdelegación del Gobierno en Cáceres, a José Manuel Sánchez Donoso y a Luis Calle Fernández , que habían sido condenados en 2010 por vender permisos falsos a inmigrantes.

Indultaron a Miguel Escudero Arias-Dávila , tras ser condenado por la Audiencia Provincial de Madrid como autor de un delito continuado de falsedad en documento mercantil en concurso con un delito de estafa.

Han indultado ustedes a políticos, banqueros y empresarios…

Y a cuatro mossos de escuadra condenados por torturas, en una decisión que ha soliviantado de tal forma a los jueces que casi 200 han firmado un documento en el que acusan al Ejecutivo de dinamitar la división de poderes (ahí es ná) con una decisión “abusiva” y “éticamente inasumible”.

En el PP el que la hace no la paga. Cobra. Y, en negro.

Por si esto no fuera prueba de que en el PP el que la hace no es que la pague, sino que cobra, le recuerdo a usted el escandaloso nombramiento de un hombre de La Caixa para la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo. Sí, ahí. A la misma sala que acabará juzgando las preferentes, las cláusulas suelo y otros abusos bancarios.

Un autoblindaje del establishment.

Señor Rajoy: De nada sirve legislar si los mismos que legislan garantizan la impunidad de los corruptos.

Pero para rizar el rizo, pretende usted llevar adelante una reforma penal según la cual…

Despojarían al Juez Instructor de toda competencia, dejando en manos de Fiscalía toda las diligencias de los sumarios.

¿Qué significa esto?

Pues que el sumario pasa de controlarlo un señor que, en teoría, es independiente, a uno que está regido por el principio de Obediencia Jerárquica, y cuyo jefe supremo es, ¡oh, sorpresa!, el Ministro de Justicia.

- Sustituirían el Principio de Legalidad, que preside nuestro Derecho, por el de Oportunidad.

¿Qué significa esto ?

La diferencia radica en que el primero, de manera sencilla, obliga a perseguir de oficio todo hecho que revista indicios de criminalidad, mientras que el segundo se basa en la economía de medios, o sea:

Se persigue… si compensa, o si interesa.

Viene a decir que, dependiendo de quien sea el posible imputado y posteriormente procesado y condenado, se investiga, o se deja pasar.
Ya se sabe: me debes un favor de los grandes… y ya te lo cobraré.

Todo esto es lo que tiene en mente el Gallardón, pero no por iniciativa propia, no... Porque estas medidas cuentan con el entusiasta apoyo de la clase política. Y es que suponen el fin definitivo a sus problemas judiciales.

Es decir, esta reforma penal les viene bien a todos los corruptos: a los del PSOE, a los suyos, a los de CiU y a los que vayan por libre.

Señor Rajoy: Si usted no se ha enterado de que su partido está corrupto hasta la médula, usted es tonto y analfabeto.

Y sí, me creo lo que dicen ustedes de que en el PSOE tampoco están mucho mejor. Y sí, de verdad, me creo que Pujol tenga cuentas en Suiza, porque si no no se explica de dónde saca pá tanto como destaca su hijo, y porque Oriol y sus hermanos (una nueva versión de Rocco y sus hermanos) son miembros de al menos 73 empresas, y porque todas ellas están relacionadas de una forma u otra con encargos de la Generalitat…

Me lo creo, de verdad que me lo creo. Eso es lo peor: que me lo creo.

Pero que el partido de al lado también sea corrupto no hace que el suyo deje de serlo.
Y lo que a mí me queda claro es que usted no está haciendo nada, pero nada, para luchar contra la corrupción, y sí mucho por afianzarla.

Por lo tanto señor Rajoy, usted miente. Usted no tiene ninguna intención de luchar contra la corrupción.

Le recuerdo a usted que la organización no gubernamental Access Info Europe, que lucha por la transparencia informativa, le preguntó a usted, sí, a usted, señor Rajoy, cuales eran las medidas que ha adoptado España para luchar contra la corrupción. En realidad se lo pregunto a su antecesor, pero resulta que la pelota le rebotó a usted. Usted la rebotó a su vez al Ministerio de Justicia. Allí, el Supremo sostuvo que los datos solicitados son una forma de pedir explicaciones al Ejecutivo y no una petición de información en sí. Y Access Info fue condenada por el Tribunal Supremo a pagar 3.000 euros de costas por querer conocer las medidas que ha adoptado España para luchar contra la corrupción

Señor Rajoy: España es, precisamente, el único país europeo de más de un millón de habitantes que no tiene una legislación que ponga coto al secretismo de la Administración y abra los archivos de todas las instituciones que reciben fondos públicos.

Y ahora ya no me dirijo al señor Rajoy sino a vosotros que me estáis leyendo.

Esto se puede y se debe acabar. La crisis en España no es una crisis financiera, es una crisis moral. Y hemos llegado a un punto en el que esto se debe parar. Y se puede parar.

Se puede exigir al gobierno del Señor Rajoy o al que venga después que tome medidas para que esto pare.

Medidas simples como:

-Que el indulto, tal y como está concebido, desaparezca. Que el gobierno tenga que dar explicaciones claras sobre a quien indulta y por qué. Para que deje de ser la puerta por la que se escapan los corruptos

-Que no se lleve a puerto la Reforma Penal proyectada por Gallardón.

-Que se imponga la transparencia informativa: se deberían facilitar datos de toda las obras públicas que cada ayuntamiento acomete.

-Que se imponga la conservación de documentos.

-Que se imponga la prohibición de aceptar regalos.

-Que se imponga la que cualquier compra que realicen las Administraciones pública deba estar ejecutada a precios de mercado e incluir, necesariamente, al menos tres ofertas de proveedores diferentes, para poder elegir la más adecuada.

-Que se imponga la transparencia total de las Administraciones públicas: que cualquier decisión tomada por un funcionario dentro del cumplimiento de su profesión pueda ser conocida por el resto de ciudadanos, excepto por cuestiones relacionadas con la seguridad. Y así, ingún miembro de la administración podría negarse a satisfacer las necesidades de información no sólo de los periodistas, sino de los votantes.

-Que se imponga la ausencia de cargos de designación política: actualmente en todo el territorio nacional existe un elevado número de cargos cuya designación ha sido realizada sin ningún criterio de méritos. La hermana de Esperanza, el marido de la Fabra ( sí, ese que siendo consejero de sanidad nombrado a dedo privatiza los análisis clínicos y luego consigue que sea su empresa la que se lleve la millonaria concesión de esos análisis) , etc, etc. La guinda del pastel la pone una alcaldesa que no ha sido votada.

-Que para cubrir el lugar de los altos cargos de las Administraciones públicas deban realizarse pruebas objetivas, en lugar de ser por designación partitocrática. Estos cargos deberán designarse por méritos propios, nunca por “ soy pariente de, novia de, amante de, prima de la hermana de …” .

-Que la remuneración de los sueldos públicos sea homogénea. No es lógico que un concejal en Alcalá de Henares pueda cobrar diez veces más que uno en Pontevedra, por ejemplo. Y que se ligue a factores económicos medibles con el índice de precios de consumo (IPC).

-Que los políticos no puedan, jamás, decidir sus propios sueldos.

-Que se imponga la incompatibilidad del cargo público con el ejercicio de actividades privadas relacionadas directamente con los asuntos en que tenga que intervenir por razón de su cargo.

Es decir, un político no debería, por ley:

-Pertenecer a consejos de administración u órganos rectores de empresas cuya actividad esté relacionada con las que gestione el ayuntamiento;

-Desempeñar cargo representativo o ejecutivo en sociedades concesionarias,contratistas de obras, servicios o suministros, arrendatarias o administradoras de monopolios o con participación o aval del sector público local;

-Tener participación superior al 10 por ciento en el capital de dichas empresas.

-Y ya, de paso: Que acabe usted con la amnistía fiscal. Si esa amnistía consiguió recaudar 85 millones de euros y diez eran de Bárcenas, es como para creer que hizo usted la ley a medida de su tesorero.

-Y, por supuesto: Que los delitos de corrupción NO PRESCRIBAN, para que su ( ex) amigo Bárcenas no pueda irse de rositas.

Tan simple como esto.

Se puede y se debe exigir. ¿ Y cómo puede exigirse? Acabando con la ignorancia.

«No es una crisis, es una estafa», oímos decir desde hace meses.
Es una historia de robo, de complicidad, de sumisión, de ignorancia generalizada y de maniobras de distracción.
Cuando los valores morales en una sociedad son la codicia desaforada, el consumismo, la frivolidad, el sensacionalismo, el culto a la apariencia, el culto al cuerpo, el yo-mí-me-conmigo, el hedonismo,el solipsismo, el egoísmo, el ni-lo-sé-ni-me importa, el no-leo-periódicos-porque-me-aburro-y-yo-sólo-leo-el-cuore, porque la frivolidad-es muy-moderna; cuando cada uno barre para casa y únicamente mira por lo suyo y le interesa menos que cero el bien común; cuando a los corruptos no sólo no se les condena sino que se les premia y se les admira, y se les vuelve a votar; cuando las palabras ética y moral se pasan de moda, antes o después el sistema cae, como ha quedado demostrado. Y se polariza: los ricos se hacen mucho más ricos; y los pobres, más pobres.

Pero hemos llegado a un punto en el que la única manera de salir adelante es desde la información, y la exigencia. Información es conocimiento, conocimiento es sabiduría, sabiduría es poder.

Todos podemos salir a la calle a exigir una Ley de Tranparencia y una Ley Anticorrupción serias. Y ha llegado el momento de hacerlo


estoy asombrado de lo que me dicen
                                                                           

martes, 22 de enero de 2013

Política en Argentina

Una corresponsal nuestra en Buenos Aires, nos envía este mail, creemos que tiene derecho a su publicación




 EXIJAMOS QUE DE LA SOTA- MACRI-CARRIO-COBOS SE UNAN PARA SALVAR A NUESTRA
 QUERIDA Y DESPOJADA ARGENTINA ANTES QUE SEA DEMASIADO TARDE. QUE DEJEN SUS
 DIFERENCIAS PARA OTRO MOMENTO Y QUE ELLOS JUNTOS CONVOQUEN A UN ACTO DE DE
 DESAGRAVIO PARA IMPEDIR LA REFORMA DEL CODIGO CIVIL, QUE VOTEN LOS
 EXTRANJEROS COMPRADOS COMO MOSTRO LANATA EN FORMOSA Y LA REFORMA
 CONSTITUCIONAL. APRENDAMOS DE LA OPOSICION VENEZOLANA............QUE TENEMOS
 QUE ESPERAR QUE CHAVEZ SE ADUEÑE DE LA RGENTINA...........QUE LE LLEGUE A
 TODA LA OPOSICION
 

¡Vamos, con el cacerolazo digital!
Este es un cacerolazo DIGITAL, SI SOMOS MUCHOS, LE LLEGA, ¿Y SABES QUE? ¡SE
 MOLESTA! ¡¡¡¡¡BASTANTE!!!!!.

Cacerolazo digital (1 X 10)

Hay que mostrar que somos mas de 16.600.000 que no los votaron !!! porque de
 28.000.0000 de empadronados solo los votaron 11.400.000 de qué mayoría
 estamos hablando????!!!!!!!, confirmen estos datos en la pagina web del
 Ministerio del interior!!!! 


Amigos... es una extraordinaria oportunidad de hacer una protesta desde
 nuestra casa...
 Son unos segundos para multiplicar nuestros deseos a través del eter...
 abrazo a todos

Que corra por TODO el ciber espacio!!!!!!!...

EL CACEROLAZO HIZO EFECTO!!!!!!! VAMOS NOSOTROS POR
 MÁAAAAAASSSSSSS.......!!!!!!!

A Kristina - no le gusta que la gente PROTESTE.
 Nos quiere a todos muertos de miedo en nuestras casas. Ahora tiene que ser
 ella la que se quede adentro y muerta de miedo de vernos dueños de nuestros
 ideales. Ellos son nuestros empleados... nosotros somos el Estado...
 


A DIFUNDIRLO A TODOS TUS CONTACTOS - ES PREFERIBLE MORIR DE PIE QUE VIVIR DE
 RODILLAS

- No me defraudes, reenvíalo, por favor...
DICHO DE MANDELA (ex presidente de Sudáfrica): "NO ME PREOCUPAN LOS GRITOS
 DE LOS DESHONESTOS, DE LA GENTE SIN ESCRÚPULOS Y DE LOS DELINCUENTES... MÁS,
 ME PREOCUPA EL SILENCIO DE LOS BUENOS"...

 
DEDICA 1 MINUTO DE TIEMPO POR TU ARGENTINA:
Estamos implementando una cadena de 1x10, para ayudar a salvar Nuestra
 Patria. Envía este mensaje, hoy mismo, a 10 personas más y pídeles que
 continúen enviándola.
 Implementa tú mismo el 1x10. Sé parte y haz posible que este mensaje pueda
 llegar a millones de personas en los próximos 10 días (reenvía, borra
 cualquier dirección y envíalos a tu gente con dirección oculta) (OPCIÓN
 CCO).-

Por una ARGENTINA libre, por la paz, por un país sin odios, ni divisiones,
 ni rencores, ni perseguidos.
 No más distribución de la pobreza.
 Por un país seguro, donde exista el Estado de Derecho y se ponga en prisión
 al delincuente, al ladrón de cuello blanco, a los asesinos sueltos que andan
 por las calles. Donde no se castigue más a nuestros jubilados con dádivas y
 limosnas.
Obliguemos a que se respete el Art. 14 bis de nuestra Constitución:
 82%MÓVIL!!!... Donde nuestros recursos no sean dilapidados, y mucho menos,
 regalados a los amigotes y socios del poder.
Si te quedas callado o indiferente, CRISTINA continuará haciendo lo que le
 venga en gana... y seguirá usando nuestros dineros como más le convenga.
 Su gran ventaja... ha sido nuestra apatía!!! y Cristina cuenta con que
 sigamos siendo apáticos.
 ¿Hasta cuándo la apatía y la falta de reacción de nuestro pueblo!!!???...


Recordemos que los dictadores... llegan hasta donde su pueblo los deja
 llegar!!!...
 Nos estamos convirtiendo en un pueblo de mansos corderos y por eso se
 aprovechan. Si no nos atrevemos, estaremos dejando de vivir en Democracia,
 pues con sus decretos (DNU) nos impone una dictaKracia!!! 


Por tus hijos, por nuestros hijos, POR NUESTROS NIETOS
No soportamos mas a patoteros como: MORENO, Moyano, D'Elia, y al
 "incontinente verbal", ANÍBAL FERNÁNDEZ...

NO ROMPAS ESTA CADENA!!! Envía este e-mail a 10 amigos por UN
 MEJORFUTURO!!!!!!!

MUCHAS GRACIAS!!!!!!!

NO MÁS K-K-K-K-K-K-K!!!!!!!...




viernes, 26 de octubre de 2012

El Gobierno se niega a explicar por qué indultó a cuatro corruptos del PP




El exalcalde y tres exconcejales de Valle de Abdalajis (Málaga), beneficiados por la medida de gracia del Ejecutivo en junio, fueron condenados por 31 delitos de prevaricación urbanística a penas de entre 3 y 10 años de prisión



El Gobierno ha rehusado dar explicaciones de por qué indultó el pasado 29 de junio al exalcalde y tres exconcejales del Ayuntamiento malagueño de Valle de Albadajalis, todos ellos del Partido Popular, que habían sido condenados en 2009 como autores de un total de 31 delitos de prevaricación urbanística a penas de entre 3 y 10 años y medio de cárcel.
En respuesta enviada al Congreso de los Diputados, el Ejecutivo no especifica los motivos de la concesión de las medidas de gracia, firmadas por el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, limitándose a decir que se ha actuado conforme a la legalidad y tras estudiar la documentación de cada expediente. Unos trámites genéricos que se siguen en todos los procesos de indulto, se concedan o se rechacen.
Los cuatro indultos, de carácter parcial, fueron otorgados el pasado 29 de junio, y publicados en el BOE del 18 de julio. Tras conocer la decisión, el diputado de IU Gaspar Llamazares dirigió una pregunta escrita al Gobierno, interesándose por la justificación de que se concedieran, en fecha de "infausta memoria" como el 18 de julio, cuatro indultos en un sólo día a condenados por prevaricación urbanística a penas graves de prisión.
Asimismo, quería saber si el Gobierno consideraba que esas medidas de gracia contribuían a reforzar la lucha contra la corrupción, y si había habido más indultados por ese delito en 2012.
El Gobierno justifica dar a la vez los cuatro indultos en que son condenados en el mismo juicio
El Ejecutivo comienza precisando que los indultos se otorgaron el 29 de junio, y no el 18 de julio, fecha de su publicación. Y justifica que se dieran los cuatro a la vez en que eran personas que habían sido condenados en la misma sentencia, por lo que es habitual y lógico que sus peticiones de indulto se resuelvan en la misma fecha. El otro dato que aporta es que, a lo largo de 2012, no ha indultado a más condenados por prevaricación urbanística.
Pero nada dice de las razones de los indultos, y se explaya a continuación en explicar --lo que el diputado no había pedido-- que los indultos en este caso son conmutaciones de las condenas de prisión por otras menores, pero que subsisten las penas de inhabilitación así como los antecedentes penales, ya que son "culpables de un delito que merece reproche social, el cual no es apaciguado por el indulto".
Los indultados, a los que se conmutaron diferentes penas de prisión (de entre 3 años y 9 meses, a 10 años y medio de cárcel) por otra de dos años de prisión --lo que posibilita que eludan la entrada en la cárcel--, son el que fue alcalde de Valle de Abdalajis desde 1995 a 2007, Tomás Gómez Arrabal, y los exediles de la localidad María Teresa Mesa Pernia, Fermín Muñoz Armero y Antonio Pérez Postigo.
En sentencia de 20 de octubre de 2009, el Juzgado de lo Penal número 9 de Málaga les condenó por un total de 31 delitos de prevaricación urbanística, 17 de ellos continuados, por la concesión de licencias de obras de forma irregular, saltándose la legalidad, entre 2001 y 2004.
La condena más grave correspondió al exalcalde, Gómez Arrabal, condenado por 12 delitos de prevaricación urbanística, 4 de ellos continuados, a 10 años y medio de cárcel y 120 años de inhabilitación para empleo o cargo público electivo. Sin embargo, el tribunal estableció que cumpliera tres años de cárcel, ya que el Código Penal señala que el límite máximo de cumplimiento no puede exceder del triple del tiempo de la pena más grave (en este caso, de un año).
Los otros exconcejales tuvieron condenas por el mismo delito de entre 3 años y 9 meses, y 5 años y 3 meses, aunque el máximo de cumplimiento era de 27 meses. Mesa Pernia y Pérez Postigo estarán inhabilitados durante 70 años, y Pérez Postigo, durante 50.


HOY COMEMOS los seis EN IKEA POR 8 EUROS

Lo que sigue no es publicidad para IKEA, es una realidad social de la España actual comentario personal




por GONZALO SUÁREZ (artículo de El País )



Perritos a 50 céntimos, albóndigas a un euro... Personas en apurosrecurren> a las ofertas de Ikea para comer caliente. Un cliente: «Quien pasa hambre es> porque quiere» La mujer se plantó ante el
mostrador de Puri, en la cafetería> del Ikea de Murcia, al caer la tarde. En una mano llevaba un billete de> cinco euros; en la otra, un repóker de niños hambrientos. Pidió cinco menús> infantiles: pasta,
yogur y zumo a un euro por cabeza. -Cocinera, ¡échanos más macarrones, que tenemos hambre!-, aullaban los chavales. -Hágales caso. Ellos tienen hambre... y yo no tengo más dinero-, terció la mujer. La
cocinera se conmovió ante la escena. Así que, disimuladamente, sirvió un cacito extra a cada niño. «Eso sí, la madre se quedó sin cenar», recuerda. La cafetería de Puri, como la de las 18 tiendas de Ikea en
España, lleva meses a reventar. Y no sólo de clientes que toman un tentempié mientras amueblan la casa. También hay personas en apuros económicos que combaten el hambre con las ofertas de la empresa sueca.
«Desde que empezó la crisis, esto es el no parar», resopla la cocinera.
En Ikea se puede comer todo un día por sólo tres euros. De desayuno, café y un bollo: 50 céntimos. De comida, un menú infantil: un euro. De merienda, un perrito caliente: medio euro. Y, de cena, diez albóndigas

con puré de patatas y salsa de arándanos: otro euro. Más barato que cocinar en casa. De ahí que hayan surgido auténticos expertos en exprimir estas ofertas. Como Israel, de 36 años, y Cecilia, de 28, que
visitan dos veces a la semana el Ikea de Alcorcón (Madrid), a los que hoy se ha unido la madre de ella, María Luisa. Por sólo 5,80 euros, cenan los tres: dos raciones de albóndigas, tortitas con nata, más
pan, café y refresco. El trío explota todas las rendijas del sistema.
El café les sale gratis porque tienen la tarjeta Ikea. El refresco es rellenable, así que comparten un vaso entre todos. Y los días que no hay oferta de albóndigas, se contentan con el menú infantil. «Con eso cenas... Aquí quien pasa hambre es porque quiere». Así, algunos han convertido Ikea en una especie de comedor social.
En el Ikea de Jerez, tres matrimonios con hijos cenan allí casi todos los días. Piden albóndigas más un refresco para compartir. Los días especiales, añaden un cucurucho de helado para los niños. La familia

duerme con el estómago lleno por cuatro o cinco euros. «Ni McDonald´s puede competir con esto», coinciden Silvia y Rubén, dos inmigrantes mexicanos que cenan albóndigas y refresco de cola en el Ikea de
Hospitalet. «Es bueno. Es barato. Y el lugar es cómodo».
Cuando fundó Ikea, Ingvar Kamprad solía decir: «Un estómago vacío no compra muebles». Ahora, la crisis ha falseado esta sentencia. Cada vez más clientes utilizan el atajo semioculto que permite saltarse el

laberinto de muebles y plantarse directamente en la cafetería. «Muchos sólo vienen a comer», confirman los sindicatos. En Ikea no facilitan estadísticas sobre este fenómeno. En cambio, sí que confirman que han
modificado su política de precios por la crisis. «Este año hemos reducido los precios de nuestros productos de alimentación más vendidos para que todo el mundo pueda comer comida de calidad a buenos precios», dice Kevin Johnson, director del área de restauración de Ikea. Seis millones de perritos, 16 millones de albóndigas... Las cifras de ventas son colosales. En total, sus cafeterías facturaron 55,67 millones de euros el año pasado, un 23% más que en 2009. Y eso que han recortado sus precios, lo que significa que el volumen decomida que han servido crece todavía más.
En Alcorcón, nada hace intuir esta tendencia. La clientela parece la de siempre: jóvenes que montan su primer hogar, familias cargadas de muebles... Pero, entre el gentío, se detecta a los que sólo han venido

a comer. El jubilado que rellena el café tres o cuatro veces. El cuarentón que recicla un vaso de la basura para tomar un refresco gratis. Los clientes que remolonean hasta las 17:00, cuando entra en vigor la oferta de las albóndigas a un euro.
Entre los adictos de los meatballs está la familia Navarro-Sayabera.

Por ocho euros, cenan seis: el matrimonio (Ana y Juan Jesús), los niños (Marcos e Irene) y los suegros (Rosa y Simón). Entre todos, dan buena cuenta de una ensalada y seis platos de albóndigas. -¿Por qué
vienen a Ikea? -Mi mujer está en paro. Yo monto ascensores y ya sabes cómo está la construcción... Hay que ahorrar-, cuenta Juan Jesús. El fenómeno es cada vez más habitual en España. Aunque, de momento, ha
pasado desapercibido. Aquí no se han producido las protestas de Bélgica, donde la patronal de hosteleros invitó a 200 vagabundos a Ikea para denunciar su «competencia desleal». «Tras ver las albóndigas por un euro, la gente tratará los restaurantes normales como ladrones», dijo su presidente.
Muchos restauradores no entienden cuál es el negocio de vender diez meatballs a un euro.

 
 

Y la respuesta es simple: en realidad, no es un negocio. «Ikea concibe la venta de comida como un servicio, no como una actividad de la que sacar beneficio», explica una portavoz de la multinacional sueca.
Gracias a la cafetería, Ikea consigue que sus clientes se queden más tiempo en su local. Además, los precios ajustadísimos afianzan su imagen low cost. Tras la paliza de recorrer la tienda, lo último que ve el cliente es un perrito a 50 céntimos. Pese a estas irresistibles ofertas, las cafeterías de Ikea ganan dinero. O, al menos, no lo pierden.
«Teiendo en cuenta que en 2011 se vendieron 16 millones de albóndigas, en raciones de 10, 15 o 20 unidades, no es difícil entender que los grandes volúmenes permitan generar lo suficiente para pagar los costes de estructura», explican en Ikea. Pero esta jerga de MBA no está en la mente de las personas en apuros que visitan sus instalaciones.

 
 

En el Ikea de Badalona, por ejemplo, un hombre demacrado almorzaba todos los días dos perritos calientes y varios vasos de refresco.
-Señor, que esto no es sano-, le decía la responsable del tenderete.
-Ya, hija, pero no puedo permitirme otra cosa. Hace semanas que el cliente no aparece a su cita diaria. «Estoy preocupada», admite la camarera. De vuelta a Murcia, Puri recuerda a la pareja que pidió cuatro raciones de albóndigas: dos para comer en el momento, otras dos para un tupper. O el matrimonio de ancianos que, avergonzados, le pidieron comida gratis. «Saqué dinero de mi taquilla, me puse a la cola y les invité a cenar...», recuerda. «A veces, este trabajo te parte el alma». No tengo palabras..... Esto se lo debemos a los sinverguenzas, de uno y otro signo, que nos gobiernan...
Una página de periódico es el mejor reflejo de la España real, que sintetiza los frutos del sistema partitocrático que padecen los Españoles No es una anécdota sólo, se puede elevar a categoría. Es un
reflejo de la miseria que sufren millones de Españoles, mientras cierto partidos del sistema, ocupando las administraciones públicas, derrochan el dinero que se quita a los españoles coactivamente, de forma legal.
Esto no es un chiste, ni un bonito MPP, ni unas fantásticas fotografías de la National Geografic, esta es la situación real de muchas familias españolas en la actualidad.
Carpe diem!