sábado, 18 de mayo de 2013

Ha muerto un asesino






Normalmente no me pongo, ni triste ni alegre cuando muere alguien, salvo que me afecte en forma directa a mi personalmente.
Y como por el hecho de ser argentino, éste tema me toca dolorosamente cerca, quiero desde éste blog, recordar a los 30.000 desaqparecidos que la dictadura militar logró destruir en nuestro sufrido país, solo por pensar diferente.
Dictadura que comenzó con ell concurso de tres militares que en su momento se apoderaron del gobierno argentino,mal usando las armas que el pueblo pagó y entregó para ser defendido de cualquier agresor, entre los que se encontraba el famoso gral. Videla, (lo pongo así con minúscula, porque hubo militares que se podrían ofender), que hace un par de días HA MUERTO EN LA CÁRCEL, o sea el lugar donde se deben hallar los asesinos.
A este fraticida, como Agosti, Massera, Galtier y otros, le llegó su turno, Dios en su piedad infinita, que por supuesto yo no tengo, se lo llevó por fin, pero lo mantuvo con vida el tiempo suficiente, para que sufriera su indignidad, su cobardía y su derrota.
Quiero dejar constancia aquí, que salvo por el hecho de ser argentino y lo que ésto significó en su momento en nuestro país, no estuve nunca ni perseguido, ni dañado en lo personal, pero si dolido por el sentir de otros, que hicieron de la libertad su estandarte y que4 quizás yo no tuve el valor de hacer.

miércoles, 24 de abril de 2013

Cavalgata de Reyes en Son Gotleu


un rey de ilusión


Un poco, como muy tarde pero, "más vale tarde que nunca", publicamos las fotos de la cavalgata de Reyes del 2013, que se hizo entre la "Asociación de Vecinos de Son Gotleu" y la "Associación Mallorquina de Acción Social".
El trabajo por todos fue grande pero la voluntad y las ganas también.


Pero no hablemos más, a las fotos...
los tronos


los carros de los reyes


otro de los tronos

si no fuera por Antonia nos quedamos sin caramelos


nuevamente el mejor rey

entrega de los regalos






y... que me dicen de ésta pallasita



algunos de los colaboradores



El presidente de AMAS en plena función






La vicepresidenta de la Asociación de Vecinos en plena picardía    

martes, 16 de abril de 2013

CARTA ABIERTA A BAN KI MOON- SECRETARIO GENERAL DE NACIONES UNIDAS




Excelentísimo Señor,
Nos dirigimos a usted como organizaciones de la sociedad civil que trabajan en la lucha contra la pobreza y sus causas. Se calcula que para 2015 unos mil millones de personas seguirán viviendo bajo el umbral internacional de la pobreza extrema, pese a los esfuerzos realizados para erradicarla. Esta cifra no es ajena a la realidad que se vive en España donde, desde 2008, la tasa nacional de pobreza extrema prácticamente se ha doblado, y la pobreza moderada y severa ha aumentado de manera muy significativa. Desde el inicio de la crisis se registra un aumento de cerca de un millón de personas por año en riesgo de exclusión y de pobreza; ya son casi 12 millones y medio de personas en España, el 26,9% de la población según los datos del INE de 2011.
Creemos firmemente que éste es un momento crucial para que crear un Comité Internacional Permanente que dé seguimiento a los avances en la lucha contra la pobreza, examine sus causas y proponga soluciones eficaces y realistas que permitan erradicar la pobreza extrema. Millones de personas demandan esa respuesta.
Según sus propias palabras, en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible, celebrada en junio de este año, los líderes de todo el mundo declararon que la erradicación de la pobreza es «el mayor problema que afronta el mundo en la actualidad». Pero, ¿qué va a hacer usted para acabar con este problema? ¿Cuál es la estrategia para afrontar este problema?
Desde que en el año 2000, la comunidad internacional adoptó los ODM, éstos han sido instrumento muy valioso que ha permitido exigir, cuantificar y demandar cambios políticos para la reducción de la pobreza en el mundo. Se han conseguido grandes avances, pero son insuficientes. Ahora que se aproxima 2015, fecha en la que deberían haberse alcanzado esos objetivos, es necesario ir más allá y apostar por una visión más amplia de la pobreza en el mundo que contemple de forma holística su erradicación.
La erradicación de la pobreza y la lucha contra sus causas debe ser una prioridad ineludible que vaya más allá de los discursos y la teoría. Cada vez que se revisan los ODM, se constata lo mucho que aún queda para alcanzarlos; pero la voluntad política para cumplirlos es escasa. Si no se tienen en cuenta los problemas que se han generado para cumplir con la agenda de los ODM, cualquier revisión correrá el mismo riesgo de quedar en un nuevo listado que no llegue a materializarse, ni a reunir el suficiente apoyo político para situarse en el centro de las decisiones de la comunidad internacional.
Las más de mil organizaciones sociales que formamos la Alianza Española contra la Pobreza creemos que es necesaria la creación de un Comité Internacional permanente para el seguimiento de los objetivos de lucha contra la pobreza y exclusión social, que aborde este problema, sus causas y que plantee soluciones, recomendaciones y alternativas, hasta su total erradicación. No podemos permitirnos revisar el avance de la lucha contra la pobreza una vez al año. Creemos que es necesario que, como Secretario General de Naciones Unidas, proponga la creación de un comité que funcione de forma similar al Panel Intergubernamental contra el cambio climático, creado en 1998, que trabaja a lo largo de todo el año para analizar la situación del cambio climático, denunciar las malas prácticas y proponer soluciones.
En un contexto como el actual, las personas deberían estar en el centro de las políticas públicas; millones de vidas están en juego. Sin embargo, las políticas que se están aplicando no están teniendo en cuenta criterios de protección de los derechos de la ciudadanía, ni se ha contado con ella para implementarlas. Un panel como el que le sugerimos podría vigilar el cumplimiento de mecanismos financieros que deben ser instaurados si no queremos que los niveles de pobreza y desigualdad mundial continúen creciendo sin límite. Urgen mecanismos de reorientación económica, regulación financiera y medioambiental, aplicados desde estructuras institucionales democráticas. Instrumentos que alcancen a todo el planeta y que sean de obligado cumplimiento: la creación de sistemas fiscales eficaces capaces de recaudar  los recursos necesarios para establecer políticas sociales que garanticen el total cumplimiento de los derechos sociales, económicos, culturales y políticos. El Impuesto a las Transacciones Financieras especulativas a nivel global, la lucha contra los paraísos fiscales, la corrupción y la malversación; la revisión de la deuda odiosa y la implantación de políticas fiscales estatales activas y distributivas, son acciones necesarias para acabar con la pobreza y deben ser vigiladas por el Panel Internacional.
La erradicación de la pobreza no debe ser una dádiva en tiempos de bonanza; es una obligación política de los Estados y una cuestión de justicia. En este sentido, la Carta de Naciones Unidas es muy elocuente al defender los derechos humanos fundamentales, la dignidad y el valor de las personas, la igualdad de derechos de hombres y mujeres y de las naciones grandes y pequeñas. Tales principios continúan al día de hoy plenamente vigentes; no son una quimera. En nuestras manos, y en las suyas, está hacerlos realidad.
Firmado,
ALIANZA ESPAÑOLA CONTRA LA POBREZA







martes, 26 de marzo de 2013

El cónclave en el Vaticano


Los protaurinos o lo que es igual "los asesinos de animales"


Es terrible, que un grupo de personas a las que seguramente no les caben las ideas en el cerebro, ya que seguro que en el pecho tienen una bomba, se den el lujo de juntar medio millón de firmas para que la actividad taurina continue, es decir sea catalogada de interés para la tradición de España.
La asociación de fabricantes a su vez solicitan se declare a la guerra "de interés mundial".
En fin en un mundo donde nos pasa lo que día a día vemos en los noticieros, se puede dar cualquier cosa.
Por ejemplo lo que se ve en la foto.




martes, 19 de marzo de 2013

Es probable que sea así




A.M.A.S. participa en el apoyo a los mediadores interculturales de los centros de salud de Palma, como un derecho de los inmigrantes


La entrevista con la Edil socialista, en la que se observa a la Secretaria y al Presidente de AMAS


Hace hoy pocos días en el Pleno del Ayuntamiento de Palma anterior, se trató el tema de los mediadores interculturales de los Centros de Salud de Palma.
Desde nuestra asociación creemos que la posible eliminación de ese servicio, es una aberración que perjudica gravemente a aquellas personas que no saben expresarse en español o lo hacen mal, pero que tienen la necesidad de atención médica de algún tipo, o de análisis, o tratamientos para mejorar su salud.
Por otro lado, sería la desaparición de varios puestos de trabajo, en momentos en que estamos en una crisis, como la que se vive en España.
Pero en lo que queremos hacer especial incapié es en la necesidad de éste tipo de ayudas a la inmigración, sea del país que sea, pero que no pueda darse a entender.
Abogamos por la sensibilidad de las autoridades, aunque ultimamente esta no es lo más evidente, pensando en que las cifras involucradas para tal servicio, no son demasiado importantes y una de las administraciones que paga parte de la atención, está de acuerdo en que continué y así que éste tema quede finiquitado satisfactoriamente en el Pleno del 21 de marzo próximo.

Creemos que Será Justicia

Me han devuelto la fe en la honestidad de la especie humana en general (excepto los políticos)





Les voy a contar algo que me ocurrió hace un par de días.
Como tenía que retirar un dinero para pagar una cuenta de la asociación nuestra, me dirigí al cajero automático de la Caixa, y retiré la suma que necesitaba.
Antes de terminar la operación, conté el dinero que me había entregado la máquina y estaba correcto, lo guardé en el bolsillo de mi abrigo, luego me encaminé a el otro banco donde debía efectuar el pago.
Al llegar al lugar, muy cerca, una calle, entregué el dinero a la cajera, quién lo colocó en la máquina de contar billetes, luego observé que los contaba directamente y me manifiesta que faltaban 50 €.
Como se imaginan, le manifesté que no podía ser, con toda la consternación y desconfianza de mi parte, a lo que la empleada, volvió a contarlo dos veces más y el resultado fue el mismo.





Afortunadamente tenía un billete encima de ese valor, digo afortunadamente ya que para mi, 50€ son bastante más dinero del que suelo llevar encima, pudiendo efectuar el pago.
La cajera me dijo después de revisar su caja, que no me preocupara, que si al terminar el día, esa suma estaba de más, me llamaría, para acreditármelo.
Cabizbajo me dirigí nuevamente a la Caixa, miré en el piso, con muy pocas esperanzas de ver el billete, como de encontrar un perro verde.
Luego me dirigí al interior y pregunté a una empleada si había escuchado algo, ante mi pregunta, la encargada de la caja que había escuchado, me manifestó que si, "una Sra. lo había encontrado, lo había devuelto y ella lo tenía con una etiqueta, a la espera de si venían a buscarlo"
Yo no podía creerlo, me dieron el billete y luego de agradecer a todos, me retiré, con la alegría de haber encontrado el dinero, pero más aún con lo que sentía hacia el gesto de esa Sra. anónima, que me devolvía la fe en la honradez de los seres humanos.
Desde estas líneas, quiero agradecer a quién hizo la devolución, por la fe´que me reintegró y por el dinero en si.
Gracias, muchas gracias, estimada Sra.
Carlos Altieri, Presidente de A.M.A.S.

martes, 5 de febrero de 2013

Para aquellos que deseen por un motivo u otro, ingresar en territorio español


Nos han hecho llegar ésta colaboración, la publicamos, ya que, de no ser estrictamente exacta, siempre es mejor que nada y da la idea de las dificultades con las que la gente, (los pasajeros) se pueden encontrar, lo más probable es que hoy día sean más restrictivas.

Nos gustaría saber si hay modificaciones, nos lo hagan saber, gracias




Entrada de turistas al estado español nuevo instructivo actualizado

OBJETIVO DE ESTE TEXTO:
La mayoría de los viajeros argentinos que ingresan a España lo hacen como turistas, para visitar a familiares y amistades. Téngase en cuenta que la comunidad argentina ya supera largamente los 300.000 residentes, si a esto le sumamos los hijos (que son españoles) y los conyugues, tenemos una cifra cercana a las 450.000 personas.
Esta gran cantidad de personas reciben regularmente a parientes y amigos, generando un tráfico de personas, de los cuales una mayoría son no comunitarios, y por ello se les aplica la ley de extranjería.
Es de público conocimiento los conflictos que se generan cuando la Guardia Civil retiene y rechaza a un pasajero.
Este texto persigue el objetivo de informar sobre el tema, en base a las consultas que nos realizan permanentemente por correo electrónico o presencialmente en nuestro despacho.

1) Requisitos a cumplimentar por cualquier extranjero para entrar al territorio español
1-1) documentacion:
a) Pasaporte o documento de viaje vigente.

b) Titularidad del correspondiente visado en caso de ser necesario.(Los ciudadanos argentinos, no necesitan visa de turista para la entrada a España).
c) Justificación del objeto y las condiciones de la estancia. Para los viajes de carácter turístico o privado, se les requerirá:
- Documento justificativo del lugar donde vayan a hospedarse o
-carta de invitacion de un particular, expedida en este momento por la Policía Nacional del domicilio del residente del que realiza la invitación.
MUY IMPORTANTE: Se debe solicitar con antelación suficiente, dado que los requisitos son numerosos, y el tiempo de resolución de dos meses.
d) Confirmación de la reserva de un viaje organizado

e) Billete de vuelta o de circuito turístico con salida de España.
Para los viajes de carácter profesional:
a) Invitación de la empresa, para participar en reuniones de carácter comercial, industrial o vinculado al servicio.
b) Documentos de los que se desprenda que existen relaciones comerciales o vinculadas al servicio.
c) Tarjetas de acceso a ferias y/o congresos
Para los viajes por otros motivos:
a) Invitaciones, reservas o programas.
b) Certificados de participación en eventos relacionados con el viaje, tarjetas de entrada o recibos.
c) medios económicos:
El extranjero deberá acreditar, al momento de la entrada, que dispone de recursos económicos o medios de vida suficientes para su sostenimiento y el de las personas a su cargo que viajen con el durante el periodo de permanencia en España,
o que esta en condiciones de obtener dichos medios, así como para cubrir el traslado a otro país o el retorno al país de procedencia. ( a la fecha la suma es de 60€ diarios, en efectivo, tarjetas de crédito con certificación bancaria del monto del crédito del que se dispone, cheques de viajero., etc.)

2) Autoridad y territorio
La policía de fronteras en el Estado español esta a cargo de la Guardia Civil, (lo que en Argentina seria la Gendarmería). La Guardia Civil es un cuerpo policial éste cuerpo ejerce sus funciones en el territorio internacional., entre otros.

Desde el momento en que un pasajero traspone el control de salida del aeropuerto de origen, aunque no le sellen el pasaporte, se encuentra en territorio internacional.
Es como si estuviera en alta mar.
Y ese territorio internacional se prolongará hasta que trasponga el control del aeropuerto de llegada.
En este territorio ninguna persona esta incluida en el derecho de ninguno de los dos estados, sólo pueden intervenir las autoridades diplomáticas, consulares en el caso de ciudadanos y solo los abogados habilitados especialmente.
Ninguna persona que se encuentre dentro del estado, puede acceder al territorio internacional si no es un pasajero.
Cuando una persona esta retenida en ese espacio esta a merced de la autoridad absoluta de la guardia civil.
Solo tiene derecho a ser asistido/a por un cónsul o un abogado.

3-sellado del pasaporte:
El sello del Pasaporte es una gestión que no es obligatoria por parte de la Guardia Civil ni de ninguna autoridad de Fronteras. Es potestad de esas autoridades, en este caso la Guardia Civil, de sellar o no, el pasaporte del pasajero.
Lo sellan si quieren y si no, no están obligados a sellarlo.
Es el pasajero quien debería estar interesado en que se lo sellen. En caso de que no te sellen el pasaporte, no conviene pedirlo en el aeropuerto.

El procedimiento legal es:
Presentarse en una comisaría de policía, con el titulo de viaje (pasaje) y solicitar que allí le sellen el pasaporte con la fecha de entrada.
En caso de un control policial de rutina, es el pasajero quien debe demostrar que ingreso legalmente al estado español y eso solo se demuestra con el sello y el pasaporte en vigor.
Que no sellen el pasaporte no brindará ninguna ventaja.
no estas legal como turista si no tenes el sello de entrada.

Espacio Schengen.
El acuerdo de Schengen regula las fronteras de la UE (Unión Europea). El plazo maximo de 90 días de estancia (limitado por la fecha de regreso del pasaje de retorno) se cuenta a partir del ingreso en algún puesto de frontera de la UE, no se cuenta a partir de la entrada en el estado español exclusivamente.
La fecha de salida, ya sea de retorno o de traslado a otro estado fuera del espacio Schengen, como Suiza, Andorra, Marruecos, etc. No debe exceder los 90 días, y se considerará solo la salida no el paso de fronteras interiores ni el ingreso a un estado no miembros de Schengen.

por más que entres a andorra o suiza, no se ha salido de la UE y este tránsito no renueva el plazo de 90 días.

4- plazo para volver a entrar en la UE:
Para renovar la condición de turista, en la normativa aplicable a ciudadanos/as de Argentina, se debe regresar al país de residencia legal (si es en Argentina o si reside en otro estado) y permanecer allí 90 días. como mínimo.
Luego de ese plazo, el interesado podrá volver a iniciar los trámites desde el inicio para volver a ingresar a la UE..(carta de invitación, etc.)
En caso de retención fronteriza o control policial, nunca se debe argumentar que se ha entrado varias veces sin que les requirieran la carta de invitación o los otros requisitos del visado policial.

Devolución:
Un pasajero que es retenido en un puesto de frontera, puede ser rechazado, impidiéndole la entrada al estado español y/o al espacio Schengen. En este caso, el pasajero será devuelto al destino de origen, es decir al país de donde vino.
Si es la Argentina será devuelto a la Argentina.
Una devolución por rechazo en frontera no es una expulsión. Ese pasajero no está impedido legalmente de volver a ingresar al Estado español o a la UE. Pero sus datos quedaran registrados en el ordenador de todas las policías de fronteras de la UE así como los datos de quienes lo invitaron.

Cuando esta persona reserve un pasaje para venir al Estado español o a la UE, en el momento en que la agencia de viajes introduzca su número de pasaporte en el sistema, se emite un mensaje al aeropuerto de destino, informando que esta persona vuelve a intentarlo y por ello lo estarán esperando para revisarle hasta el último requisito.

6- Devolucion a otro pais.
Un pasajero argentino que ingrese al Estado español o a la UE, desde otro país que no es el de su residencia legal, será devuelto a ese país por la Policía y entregado a la policía del país de donde salio.
Para ser más claros:
Si alguien viaja a Marruecos u otro país de fuera de la UE y regresa a ésta, aunque este dentro del periodo de 90 días, esta reingresando y por ello le pueden reclamar todos los requisitos de turista, pero no los requisitos de un argentino, sino del país de donde ingresa.
Y si lo devuelven, lo enviaran a ese país, no a la Argentina.
Esto es totalmente legal, debido a que ese pasajero argentino, estaría también ilegal en ese país.


Anexo 1
Carta de invitación

* El particular que pretenda obtener una carta de invitación a favor de un extranjero deberá dirigir su solicitud a la Comisaría de Policía de su lugar de residencia, que será la competente para su tramitación y expedición.

* La solicitud deberá contener los siguientes extremos:
1. Nombre, apellidos, lugar y fecha de nacimiento, nacionalidad, número del documento de identidad o pasaporte, cuando se trate de español, o pasaporte, tarjeta de identidad de extranjero o número de identidad de extranjero, cuando no ostente la nacionalidad española, y domicilio o lugar completo de residencia.
2. Manifestación expresa de su voluntad de invitar y de acoger a la persona invitada, bien en su domicilio principal, que será el arriba indicado, bien en una segunda vivienda, en cuyo caso, determinará el lugar concreto.
El invitante aportará documentación acreditativa de la disponibilidad de la vivienda (título de propiedad, contrato de arrendamiento u otros, de acuerdo con la legislación civil vigente).
3. Relación o vínculo que mantiene con el invitado.
4. Nombre, apellidos, lugar y fecha de nacimiento, nacionalidad, lugar concreto de su residencia o domicilio y número de pasaporte del invitado.
Excepcionalmente, en los casos en los que la gestión lo aconseje, la invitación podrá referirse a varias personas, debiendo indicarse en la solicitud los datos antes mencionados respecto de cada una de ellas, así como la disponibilidad de domicilio para todas.
5. Período durante el cual está prevista la estancia del invitado, especificando, de manera aproximada, el primer y el último día de la misma.
6. Antes de la firma, deberá constar que el invitante declara que la información expuesta es verídica.
7. En la solicitud, el invitante deberá hacer constar que está informado de que:
a) El Código Penal, aprobado por Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre de 1995, tipifica como delito, en el artículo 318. bis: «el que directa o indirectamente, promueva, favorezca o facilite el tráfico ilegal o la inmigración clandestina de personas desde, en tránsito o con destino a España, será castigado con la pena de cuatro a ocho años de prisión».
b) La Ley Orgánica 4/2000 (modificada), de 11 de enero, sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social, considera infracción muy grave: «inducir, promover, favorecer o facilitar con ánimo de lucro, individualmente o formando parte de una organización, la inmigración clandestina de personas en tránsito o con destino al territorio español o su permanencia en el mismo, siempre que no constituya delito», pudiendo imponerse sanción de multa desde 6.001 hasta 60.000 euros o expulsión del territorio nacional, con prohibición de entrada por un período de tres a diez años, tal como disponen sus artículos 54.1.b), 55.1.c) y 57.1. de la citada Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero.
c) Los datos relativos a la identidad, número de pasaporte, nacionalidad y residencia, tanto del invitado como del invitante, serán incorporados a un fichero de la Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil, pudiendo ejercitar los derechos de acceso, rectificación y cancelación ante la Comisaría General de Extranjería y Documentación, de conformidad con lo establecido en la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de protección de datos de carácter personal.

* Una vez recibida la solicitud por la dependencia competente para su tramitación, ésta iniciará su tramitación, nombrándose instructor del procedimiento, de cara a resolver en el sentido que proceda en relación con la misma con la mayor brevedad posible.
* Cuando por el instructor del procedimiento se juzgue pertinente, se podrá emplazar al solicitante para mantener una entrevista personal con el objeto de comprobar su identidad, la validez de la documentación aportada y la veracidad de la información contenida en la solicitud. La incomparecencia, salvo fuerza mayor, en el plazo fijado, que no podrá exceder de quince días, producirá el efecto de considerar al solicitante desistido en el procedimiento.
* Una vez resuelta la solicitud, la autoridad competente notificará al interesado la resolución adoptada que, en el caso de ser estimatoria, contendrá el aviso para recoger la Carta de Invitación.
* La notificación de la resolución favorable de la solicitud de Carta de invitación surtirá efectos para que se proceda al abono de la tasa correspondiente, en los términos previstos en los artículos 44 a 49 de la Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero, y en la Orden ministerial por la que se establezca el importe de las tasas por concesión de autorizaciones administrativas y expedición de documentos en materia de inmigración y extranjería. El abono de la tasa habrá de realizarse en el plazo de un mes desde la referida notificación, y el justificante de dicho abono deberá aportarse para recoger la Carta de invitación.
* La denegación, en su caso, de la solicitud de Carta de invitación habrá de ser motivada y expresará los recursos que contra ella procedan, el órgano administrativo o judicial ante el que hubiera de presentarlos y el plazo para interponerlos.


                                                                     

Si esto lo hacen en lo comercial, no quiero saber cuando eligen el nombre de sus hijos



Los japoneses podrían buscar un asesor de castellano para que cuando pusiesen los nombres a los coches no la cagasen.
 

¿Se acuerdan del todoterreno Mitsubishi Pajero rebautizado en España como Mitsubishi Montero por razones obvias?







Pues han salido dos nuevos modelos también japoneses:
 

                        ¡¡EL NISSAN MOCO Y EL MAZDA LAPUTA, Y NO ES BROMA!! 


Y por si fuera poco, presentan las campañas con frases como...
- “El moco lo puedes guardar en cualquier sitio”. (Ya lo sabíamos...¡ja! A estos los subvencionarán los de Kleenex).

O como ésta:
- “Laputa ha mejorado su seguridad y ampliado su interior...” ¡¡no puedoooornn!!

Otras "lindezas" en la campaña:
-
“Cuerpo diseñado para resistir impactos frontales...” ¡¡Y los que sean, vamos!!

- "Laputa mantiene aproximadamente el mismo nivel de precios”... 

Este slogan va sin comentarios...

PD: Y por si no lo han notado, ¡¡el moco es verde!!




lunes, 28 de enero de 2013

¿ RAJOY ES TONTO Y ANALFABETO?


Por Lucía Etxebarria -Este titular tiene por objeto llamar la atención




no deben creer lo que dice aquí
                                                                               


Hace un año escribí un artículo que tenía por título “ La infanta Cristina es tonta y analfabeta”. La versión suavizada del artículo no se pudo publicar en ninguna parte. Así que escribí una versión hardcore del artículo y lo colgué en mi perfil de Facebook. El perfil de Facebook fue desactivado. Más tarde colgué el artículo en una web. Y la web fue hackeada. Pero eso no frenó el avance del texto… el caso es que el artículo corrió de un lado a otro, vía mail, vía redes sociales, y muchísima gente lo ha leído.

Ojalá pasase lo mismo con este artículo.

Señor Rajoy: Usted es tonto.
Si le birlan 22 millones ( suponemos que bastante más porque esto es la punta del iceberg) y usted ni se entera, es tonto.
Si en su partido corren los sobres de dinero negro como la cocaína en un afterauers y usted ni se entera, usted es tonto.
Si usted ve normal que el marido de Andrea Fabra, elegido A DEDO, eligiera para gestionar los análisis clínicos de la Comunidad a la empresa de la que es consejero, y que cuando, ocupando aún el cargo en la Comunidad, decidiera privatizar esos análisis; si usted ve normal lo del ático en Marbella del señor González, usted es tonto.

Y si usted es tonto , me pregunto cómo va a sacarnos de la crisis. Ah… que no nos ha sacado. Ah… que estamos peor que antes. Ah, que están ustedes cerrando urgencias, privatizando sanidad, denegando becas escolares y echando a gente de su casa. Ah, que en comparación con usted, Zapatero empieza a caernos hasta bien.

Señor Rajoy, los del partido rival de usted tampoco son muy listos que digamos. Que en Andalucía también van perdiendo dinero como locos. Que sí, que lo sabemos.

Lo que yo no puedo entender es que una señora que hasta ahora ha estado casada con un ministro al que ha elegido usted, una señora que trabaja para una televisión controlada por usted, una señora, pues, afín a su partido (a Edurne Iriarte me refiero), me venga poco menos que a soltar ayer que lo que pasa en su partido no es para tanto porque al fin y al cabo el PSOE ha hecho lo mismo con los ERES. Y que, a su lado, otro tertuliano también afín a su partido tuviera la desfachatez de venir a decir que aquí en España quien más quien menos casi todo el mundo es corrupto y que eso es una cosa de la idiosincrasia del país. Idioticracia, más bien.

Señor Rajoy: cada vez que alguien de su partido me viene a hablar de los ERES de Andalucía para justificar lo que pasa en su partido lo que me viene a decir es que aquí en España la corrupción es la norma, no la excepción, y que entonces nos tenemos que apoquinar con lo que hay. Que no podemos tener sanidad, becas escolares de comedor, urgencias rurales etc… porque aquí robar dinero es lo normal.

Señor Rajoy: A mí no me vale que la señora Cospedal me diga que en el PP “ quien la hace la paga”. No me lo creo. Repito: No me lo creo. Mentira podrida.

Le recuerdo que en el PP se indulta a los corruptos.

Han indultado ustedes a:
Tomas Gomez Arrabal, exalcalde de la localidad malagueta de Valle de Abdalajis, condenado por corrupción, y con él a tres concejales condenados por delitos continuados de prevaricacion. Los cuatro eran militantes del Partido Popular.

Salvaron de la cárcel a:
Josep Maria Servitje (ex secretario general del Departamento de Trabajo de la Generalitat) y a Víctor Manuel Lorenzo Acuña (empresario) que desviaron fondos mediante el encargo de informes inútiles. Eso lo hicieron cuando aún eran socios de los convergentes.

Indultaron a Constancio Alvarado, ex secretario de la subdelegación del Gobierno en Cáceres, a José Manuel Sánchez Donoso y a Luis Calle Fernández , que habían sido condenados en 2010 por vender permisos falsos a inmigrantes.

Indultaron a Miguel Escudero Arias-Dávila , tras ser condenado por la Audiencia Provincial de Madrid como autor de un delito continuado de falsedad en documento mercantil en concurso con un delito de estafa.

Han indultado ustedes a políticos, banqueros y empresarios…

Y a cuatro mossos de escuadra condenados por torturas, en una decisión que ha soliviantado de tal forma a los jueces que casi 200 han firmado un documento en el que acusan al Ejecutivo de dinamitar la división de poderes (ahí es ná) con una decisión “abusiva” y “éticamente inasumible”.

En el PP el que la hace no la paga. Cobra. Y, en negro.

Por si esto no fuera prueba de que en el PP el que la hace no es que la pague, sino que cobra, le recuerdo a usted el escandaloso nombramiento de un hombre de La Caixa para la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo. Sí, ahí. A la misma sala que acabará juzgando las preferentes, las cláusulas suelo y otros abusos bancarios.

Un autoblindaje del establishment.

Señor Rajoy: De nada sirve legislar si los mismos que legislan garantizan la impunidad de los corruptos.

Pero para rizar el rizo, pretende usted llevar adelante una reforma penal según la cual…

Despojarían al Juez Instructor de toda competencia, dejando en manos de Fiscalía toda las diligencias de los sumarios.

¿Qué significa esto?

Pues que el sumario pasa de controlarlo un señor que, en teoría, es independiente, a uno que está regido por el principio de Obediencia Jerárquica, y cuyo jefe supremo es, ¡oh, sorpresa!, el Ministro de Justicia.

- Sustituirían el Principio de Legalidad, que preside nuestro Derecho, por el de Oportunidad.

¿Qué significa esto ?

La diferencia radica en que el primero, de manera sencilla, obliga a perseguir de oficio todo hecho que revista indicios de criminalidad, mientras que el segundo se basa en la economía de medios, o sea:

Se persigue… si compensa, o si interesa.

Viene a decir que, dependiendo de quien sea el posible imputado y posteriormente procesado y condenado, se investiga, o se deja pasar.
Ya se sabe: me debes un favor de los grandes… y ya te lo cobraré.

Todo esto es lo que tiene en mente el Gallardón, pero no por iniciativa propia, no... Porque estas medidas cuentan con el entusiasta apoyo de la clase política. Y es que suponen el fin definitivo a sus problemas judiciales.

Es decir, esta reforma penal les viene bien a todos los corruptos: a los del PSOE, a los suyos, a los de CiU y a los que vayan por libre.

Señor Rajoy: Si usted no se ha enterado de que su partido está corrupto hasta la médula, usted es tonto y analfabeto.

Y sí, me creo lo que dicen ustedes de que en el PSOE tampoco están mucho mejor. Y sí, de verdad, me creo que Pujol tenga cuentas en Suiza, porque si no no se explica de dónde saca pá tanto como destaca su hijo, y porque Oriol y sus hermanos (una nueva versión de Rocco y sus hermanos) son miembros de al menos 73 empresas, y porque todas ellas están relacionadas de una forma u otra con encargos de la Generalitat…

Me lo creo, de verdad que me lo creo. Eso es lo peor: que me lo creo.

Pero que el partido de al lado también sea corrupto no hace que el suyo deje de serlo.
Y lo que a mí me queda claro es que usted no está haciendo nada, pero nada, para luchar contra la corrupción, y sí mucho por afianzarla.

Por lo tanto señor Rajoy, usted miente. Usted no tiene ninguna intención de luchar contra la corrupción.

Le recuerdo a usted que la organización no gubernamental Access Info Europe, que lucha por la transparencia informativa, le preguntó a usted, sí, a usted, señor Rajoy, cuales eran las medidas que ha adoptado España para luchar contra la corrupción. En realidad se lo pregunto a su antecesor, pero resulta que la pelota le rebotó a usted. Usted la rebotó a su vez al Ministerio de Justicia. Allí, el Supremo sostuvo que los datos solicitados son una forma de pedir explicaciones al Ejecutivo y no una petición de información en sí. Y Access Info fue condenada por el Tribunal Supremo a pagar 3.000 euros de costas por querer conocer las medidas que ha adoptado España para luchar contra la corrupción

Señor Rajoy: España es, precisamente, el único país europeo de más de un millón de habitantes que no tiene una legislación que ponga coto al secretismo de la Administración y abra los archivos de todas las instituciones que reciben fondos públicos.

Y ahora ya no me dirijo al señor Rajoy sino a vosotros que me estáis leyendo.

Esto se puede y se debe acabar. La crisis en España no es una crisis financiera, es una crisis moral. Y hemos llegado a un punto en el que esto se debe parar. Y se puede parar.

Se puede exigir al gobierno del Señor Rajoy o al que venga después que tome medidas para que esto pare.

Medidas simples como:

-Que el indulto, tal y como está concebido, desaparezca. Que el gobierno tenga que dar explicaciones claras sobre a quien indulta y por qué. Para que deje de ser la puerta por la que se escapan los corruptos

-Que no se lleve a puerto la Reforma Penal proyectada por Gallardón.

-Que se imponga la transparencia informativa: se deberían facilitar datos de toda las obras públicas que cada ayuntamiento acomete.

-Que se imponga la conservación de documentos.

-Que se imponga la prohibición de aceptar regalos.

-Que se imponga la que cualquier compra que realicen las Administraciones pública deba estar ejecutada a precios de mercado e incluir, necesariamente, al menos tres ofertas de proveedores diferentes, para poder elegir la más adecuada.

-Que se imponga la transparencia total de las Administraciones públicas: que cualquier decisión tomada por un funcionario dentro del cumplimiento de su profesión pueda ser conocida por el resto de ciudadanos, excepto por cuestiones relacionadas con la seguridad. Y así, ingún miembro de la administración podría negarse a satisfacer las necesidades de información no sólo de los periodistas, sino de los votantes.

-Que se imponga la ausencia de cargos de designación política: actualmente en todo el territorio nacional existe un elevado número de cargos cuya designación ha sido realizada sin ningún criterio de méritos. La hermana de Esperanza, el marido de la Fabra ( sí, ese que siendo consejero de sanidad nombrado a dedo privatiza los análisis clínicos y luego consigue que sea su empresa la que se lleve la millonaria concesión de esos análisis) , etc, etc. La guinda del pastel la pone una alcaldesa que no ha sido votada.

-Que para cubrir el lugar de los altos cargos de las Administraciones públicas deban realizarse pruebas objetivas, en lugar de ser por designación partitocrática. Estos cargos deberán designarse por méritos propios, nunca por “ soy pariente de, novia de, amante de, prima de la hermana de …” .

-Que la remuneración de los sueldos públicos sea homogénea. No es lógico que un concejal en Alcalá de Henares pueda cobrar diez veces más que uno en Pontevedra, por ejemplo. Y que se ligue a factores económicos medibles con el índice de precios de consumo (IPC).

-Que los políticos no puedan, jamás, decidir sus propios sueldos.

-Que se imponga la incompatibilidad del cargo público con el ejercicio de actividades privadas relacionadas directamente con los asuntos en que tenga que intervenir por razón de su cargo.

Es decir, un político no debería, por ley:

-Pertenecer a consejos de administración u órganos rectores de empresas cuya actividad esté relacionada con las que gestione el ayuntamiento;

-Desempeñar cargo representativo o ejecutivo en sociedades concesionarias,contratistas de obras, servicios o suministros, arrendatarias o administradoras de monopolios o con participación o aval del sector público local;

-Tener participación superior al 10 por ciento en el capital de dichas empresas.

-Y ya, de paso: Que acabe usted con la amnistía fiscal. Si esa amnistía consiguió recaudar 85 millones de euros y diez eran de Bárcenas, es como para creer que hizo usted la ley a medida de su tesorero.

-Y, por supuesto: Que los delitos de corrupción NO PRESCRIBAN, para que su ( ex) amigo Bárcenas no pueda irse de rositas.

Tan simple como esto.

Se puede y se debe exigir. ¿ Y cómo puede exigirse? Acabando con la ignorancia.

«No es una crisis, es una estafa», oímos decir desde hace meses.
Es una historia de robo, de complicidad, de sumisión, de ignorancia generalizada y de maniobras de distracción.
Cuando los valores morales en una sociedad son la codicia desaforada, el consumismo, la frivolidad, el sensacionalismo, el culto a la apariencia, el culto al cuerpo, el yo-mí-me-conmigo, el hedonismo,el solipsismo, el egoísmo, el ni-lo-sé-ni-me importa, el no-leo-periódicos-porque-me-aburro-y-yo-sólo-leo-el-cuore, porque la frivolidad-es muy-moderna; cuando cada uno barre para casa y únicamente mira por lo suyo y le interesa menos que cero el bien común; cuando a los corruptos no sólo no se les condena sino que se les premia y se les admira, y se les vuelve a votar; cuando las palabras ética y moral se pasan de moda, antes o después el sistema cae, como ha quedado demostrado. Y se polariza: los ricos se hacen mucho más ricos; y los pobres, más pobres.

Pero hemos llegado a un punto en el que la única manera de salir adelante es desde la información, y la exigencia. Información es conocimiento, conocimiento es sabiduría, sabiduría es poder.

Todos podemos salir a la calle a exigir una Ley de Tranparencia y una Ley Anticorrupción serias. Y ha llegado el momento de hacerlo


estoy asombrado de lo que me dicen