miércoles, 29 de abril de 2009

Argentina - Brasil, la integración como respuesta a la crisis


Cristina Kirchner y Lula da Silva

Los presidentes se reunieron una hora a solas en la Casa de Gobierno y luego compartieron el almuerzo oficial. Firmaron una declaración de 33 puntos y hasta ofrecieron una conferencia de prensa conjunta. En medio del tembladeral económico mundial, Cristina Kirchner y Lula ratificaron la alianza estratégica entre ambos países, pese a los cruces que cada tanto se repiten sobre alguna cuestión comercial. Como una muestra de esta sintonía –hubo muchas–, los presidentes acordaron proponer de manera conjunta la incorporación de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) a los debates del G-20 y subir a algunos productos el arancel externo del Mercosur, como protección ante la llegada de productos de afuera. “En la unidad regional, en nuestra complementariedad económica y en esta concepción política está la puerta de salida de la crisis”, cerró su discurso en el Palacio San Martín Cristina Kirchner. “La integración es la mejor forma de salir de la crisis”, coincidió entonces Lula.
Y tenía razón, porque el Lula que estuvo jueves y viernes en Buenos Aires tiene una imagen positiva de casi el 80 por ciento en su país. Es el estadista que al centroizquierda opositor local y hasta a la derecha les gusta contraponer con el gobierno de Cristina Kirchner. Lula el estadista, un ejemplo mundial. Y por supuesto que así es. Fue el constructor de su gremio, de una central obrera, del Partido de los Trabajadores y finalmente del triunfo electoral que lo llevó a la presidencia. Pero no todos pensaban así antes de que anunciara que no lucharía por un tercer período presidencial. La magia de la tevé y el maquillaje del terror mediático, que puede hacer un Frankenstein de la Cenicienta, tuvieron mucho que ver con ese cambio primero a Lula malo y después a Lula bueno. O mejor podría decirse, con la recuperación de la verdadera imagen de Lula.

Enrique Pinti nos dice: “Lo que había y lo que hay”



“Lo que había hace cincuenta años era una escuela pública excelente y al alcance de la mayoría de la población, hospitales con buen servicio que figuraban entre los mejores de América, posibilidades de acceso a carreras universitarias, escuelas técnicas de primera categoría y multitudes que cada fin de semana llenaban cines y teatros, pizzerías y restaurantes de todas las categorías” Cada vez que la vida y su devenir no siempre armónico nos ponen en una encrucijada y no sabemos qué actitud tomar, en medio de ese torbellino donde vemos caer a pedazos nuestros códigos y supuestas seguridades, es conveniente tratar de calmarse y pensar algo tan simple y complejo a la vez como: “¿Qué tenía antes que no tengo ahora?”, “¿podré recuperar lo bueno que se fue, reemplazarlo, encontrar nuevas pautas y comenzar un nuevo camino hacia la armonía?” De las respuestas que uno encuentre dependerá nuestro futuro.
La sociedad argentina, como todas en este momento crítico del mundo, se encuentra ante encrucijadas en medio de un derrumbe que va mucho más allá de lo puramente económico y arrastra en un alud de barro muchas convicciones y formas de interpretar la realidad. Es hora de actuar serenamente dentro de lo que se pueda y no dejarse llevar por “impromptus” y extremos peligrosos. Es momento de preguntarse: ¿qué teníamos antes de que la tormenta arrasara con tantas “cosas seguras”? Si mi memoria no me falla demasiado (este dinosaurio está próximo a cumplir setenta años), lo que había hace cincuenta años era una escuela pública excelente y al alcance de la mayoría de la población, hospitales con buen servicio que figuraban entre los mejores de América, posibilidades de acceso a carreras universitarias, escuelas técnicas de primera categoría y multitudes que cada fin de semana llenaban cines y teatros, pizzerías y restaurantes de todas las categorías. Dios estaba en todos lados, pero atendía en Buenos Aires, porque el país federal era lo más unitario que había en plaza. Cada tanto las fuerzas armadas se metían en los gobiernos a punta de pistola y el estado de sitio era una “medida preventiva” que podía durar años y años. El funcionamiento de las instituciones era irregular y lleno de altibajos, había políticos confiables, políticos corruptos, abusos policiales y una crónica roja delictiva que no excedía los límites habituales de cualquier urbe mundial. La libertad de prensa era muy relativa y se podía circular fluidamente por las rutas del país, eso sí, muy estrechas y generalmente mal iluminadas. Los cinturones industriales rodeaban no sólo a la gran capital, sino también a algunas importantes ciudades, como Córdoba, Rosario, Santa Fe y Mendoza.
En esas fábricas había trabajo, a veces no muy bien remunerado, pero trabajo al fin, con lo que eso implica, o sea, cultura de trabajo. Los inmigrantes que habían llegado desde Europa huyendo de las calamidades de la guerra vivían su madurez bendiciendo esta tierra que les había dado la oportunidad de volver a comer todos los días y transmitían a hijos y nietos ese principio de esperanza y sobre todo de fe en el trabajo como pasaporte a la dignidad, condición básica para una vida mejor. Había zonas de pobreza inconcebibles en un país con tantos recursos y, así, en el Impenetrable chaqueño y en lugares puntuales del Norte se podían ver injusticias sociales que daban bronca por lo evitables. La picardía del estafador o el vendedor de “cuentos del tío” alimentaba el imaginario popular de la “chantada” como método de vida fácil. O sea, no todo eran rosas. Había problemas, enfrentamientos y negaciones de un sistema auténticamente republicano, democrático y federal, pero no se veía lo que hoy se ve.
¿Qué no tenemos que antes teníamos? Trabajo, escuela y salud. Cerrar fábricas, descuidar al docente y a la educación, privilegiar el oportunismo aventurero, aislar zonas por la eliminación del transporte, hacer grandes autopistas y shoppings, pero olvidarse de un mínimo de justicia en el reparto de bienes, hacer la vista gorda ante la introducción de carteles de narcotráfico y crear una generación sin trabajo estable, con falta total de contención, con gobernantes ávidos de poder que dan el peor ejemplo y en una crisis total de ideales y utopías.
Entonces, olvidarse de que orden no es represión indiscriminada, de que los códigos de convivencia no son “viva la Pepa”, sino respeto por el otro… es lo que supimos conseguir. No somos “culpables”, pero sí responsables por nuestro mal voto, nuestra indiferencia y nuestra miopía y frivolidad al no dar importancia a los primeros síntomas de abuso y desigualdad social, cuna asquerosa de todos los males. No es fácil volver a tener lo que perdimos, pero el primer paso es entender qué es lo que dejamos caer.
Enrique Pinti



Pinti en CQC

El cine argentino obtuvo varios premios en el festival de Málaga


Un novio para mi mujer

Un excelente desempeño tuvo la Argentina en la XII edición del Festival de Cine de Málaga. En el espacio de la categoría Territorio Latinoamericano, destinada a destacar los filmes más importantes del cine latino, Adrián Suar y Valeria Bertuccelli se llevaron el premio Biznaga de Plata como mejor actor y actriz, respectivamente, por su trabajo en "Un novio para mi mujer", de Juan Taratuto. Además, el filme "Cordero de Dios" _protagonizado por Mercedes Morán y Jorge Marrale_ ganó los rubros mejor película y mejor dirección (Lucía Cedrón). Y "Motivos para no enamorarse!" (Mariano Mucci) ganó no sólo el Premio del Público sino que su protagonista femenina, Celeste Cid, se llevó una mención especial por su calidad interpretativa


Cordero de Dios

La sección Territorio Latinoamericano continúa ganando importancia y repercusión a buen ritmo desde su creación en la VII edición del Festival de Málaga de 2004. Prueba palpable de ello son los más de noventa títulos que ha tenido que visionar el comité de selección para elaborar la lista de películas a competición. Al compararlas con las cincuenta películas que se presentaron en la anterior edición, no cabe duda de que ha crecido el interés que los productores del otro lado del Atlántico tienen en que sus trabajos sean proyectados en Málaga.



Motivos para no enamorarse

sábado, 18 de abril de 2009

El colectivo de argentinos es recibido en Presidencia del Govern Balear


El Govern Balear ha citado el martes 14, del corriente mes, a una reunión en presidencia, en la que el Sr. Jordi Bayona, Director de Acción Exterior explicó el estado del ofrecimiento que por parte del mencionado gobierno, están las diligencias respecto de la instalación del Consulado Argentino en Palma.

En ella se mencionó, que a la fecha no había contestación oficial por parte de la Cancillería, pero aprovechando el viaje del mensionado funcionario a Argentina se haría una reunión con autoridades diplomáticas de éste país, si es posible Cancillería, a efectos de tener noticias en forma más directa.
También se destacó la importancia de éste colectivo y la necesidad que tal oficina consular tiene, en particular cuando el Govern ha cumplido con su promesa de ceder en forma gratuita oficinas para el desarrollo de la actividad.
Como por otro lado la Federación Casa Argentina Balear, la asociación más importante de la comunidad autonómica, ha mandado al Canciller Argentino una carta en la que se solicita que hasta tanto se tenga respuesta, se reanuden los consulados itinerantes, que hace más de tres años que no llegan a la isla, lo que significa para los argentinos, por cualquier trámite, trasladarse a Barcelona, lo que en el caso de una familia tipo significa un gasto de aproximadamente €1000, tema que mereció amplio apoyo.
Así mismo se ha reanudado por parte de la mencionada federación, la recogida de firmas en la vía pública, a la que se han adherido, no solo argentinos, sino españoles y miembros de otros colectivos de inmigrantes.


Charla sobre Alberto Olmedo y proyección película



La Asociación Mallorquina de Acción Social, (AMAS), junto a la Federación Casa Argentina Balear y la Dirección General de Inmigración, llevarán adelante el día martes 21 del corriente mes de abril, a las 19,30 hs., una charla sobre quién, en su momento constituyó un ícono dentro del humor popular, Alberto Olmedo.
El evento durante el cual, además se proyectará una película con su actuación y la de todo el elenco que durante años lo acompañó, intitulada “El manosanta está cargado”,se efectuará en el Casal de inmigrantes, Eusebio Estada 48, Palma.
El objetivo de la charla es hacer un pequeño homenaje a quién más allá de sus cualidades como artista, tenía una calidad humana muy grande y para quién la palabra
“AMIGO”, era así con mayúsculas, no será un film de Bergman, pero creemos es parte del mencionado recordatorio.




viernes, 17 de abril de 2009

Puntos de vista, para gente con poca vista…


Hace pocos días, a mediados de marzo concretamente, la EMT anunción su nueva tarifa para los usuarios de buses.
Con bombos y platillos en el folleto en que se anuncia (que por cierto está escrito en catalán y español, como corresponde a una nación bilingüe), se dice que cuanto más se usa el servicio, más barato sale y se demuestra con el cuadro tarifario.
Lo que no se dice, es que salvo en uno de los casos, el aumento es importante, sobretodo si se tiene en cuenta que estoy adelantando el pago de un servicio con dinero propio, pague primero viaje después.
Pero volviendo a los costos, en el caso de los residentes de Palma, que antes pagábamos €0,46, ahora pasamos a pagar €0,65, lo que constituye un aumento del 41%, ¿notable no?
Se puede decir que en algunas de las tarifas, el aumento es menor, pero solo en el caso de viajes sin límite, siempre durante 30 días, el precio es bajo, en el resto, T20 sale a €=50 y en T50, se mantiene el precio, para la época que vivimos nos parece demasiado, ¿o no?

martes, 7 de abril de 2009

Agua, un auténtico elixir de la vida



Si nos preguntaran cuál creemos que es el nutriente más importante de la dieta, mucha gente pensaría en vitaminas, hidra­tos de carbono, grasas, proteínas o mine­rales. Pero lo cierto es que hay un nutriente que tanto por su universalidad como por su importancia destaca por encima de todos: el agua.
Algunos elementos de la naturaleza que nos alimentan tienen una importancia diferente, en función del tiempo que podemos pasar sin ingresarlos a nuestro organismo. Así, por ejemplo, sin alimento, un ser humano bien nutrido puede sobrevivir hasta 60-70 días sin consumir alimento, por el contrario sin consumir agua la muerte se produciría a los pocos días.
También podríamos hablar de dos alimentos más, uno el aire, donde la ausencia de oxígeno en el mejor de los casos y con personas entrenadas, solo se llega a poco más de 5 minutos, el otro son las impresiones, o sea aquellos impactos que llegan a nosotros a travez de nuestros sentidos.
Todo lo que llega al hombre sea por el tacto, la vista. el oído, el gusto o el olfato, determinan lo que se conoce como impresiones y algunas teorías hablan de que no se puede estar sin ellas por espació de segundos.
Pero volviendo al agua, en nuestro cuerpo cumple multitud de funciones, como pueda ser transportar nutrientes y sustancias de desecho, actuar como lubricante, for­mar parte de la estructura de tejidos y articulaciones, ayudar a mantener la temperatura corporal, etc.


El agua corporal es como la gasolina de un coche, y la sed como el indicador que nos avisa cuando entramos en reserva.
Atención aparte merecen el melón y la sandía. Estas frutas siguen bajo el yugo de un antiguo mito que decía que estaban contraindicadas en diabéticos. Nada más lejos de la realidad. Son frutas muy ricas en agua y no en azúcares, por lo que pueden ayudar a aumentar nuestra ingesta de líquidos sin perjudicar a gente con problemas de azúcar
El agua constituye los cimientos de una correcta nutri­ción y sería el/primer aspecto a evaluar si queremos ser críticos-'Con nuestra dieta, ya que la mayoría de la gente la toma en cantidad insuficiente.

Alfonsín,, uno de los Presidentes más importantes de la historia Argentina, ha fallecido



Hace pocos días ha fallecido un estadista, el ex Presidente Don Raúl Alfonsín.
Gobernó con provincias en contra, con el senado en contra, con la cúpula sindical en contra, con la oligarquía en contra con la patria contratista en contra, con los medios de comunicación privados en contra, con la estructura productiva en contra, con los militares en contra. Y supo construir la República, con el mismo tesón con que lo hizo a comienzos de siglo el Dr. Yrigoyen, instaurando un Estado de Bienestar que él llama 'Estado Legítimo', entendido como la plena complementación entre libertad e igualdad.
"El no impulsó las leyes de obediencia debida y punto final para salvar a su gobierno sino para salvar a la democracia, no cedió en sus convicciones cuando invitó a un representante de la vieja corporación sindical a formar parte de su gabinete y no habilitó la reelección de Menem para reposicionarse internamente ni para sellar el bipartidismo mediante módicas concesiones (el tercer senador por la minoría), sino para evitar una Constitución aún peor que la que finalmente se sancionó. Alfonsín era tan querido que no tuvo que resignarse a que Fernando de la Rúa (al que, por supuesto, siempre admiró) fuera el candidato presidencial de la Alianza, y el amor popular era tal que no perdió con Eduardo Duhalde la elección de senadores del 2001," dice José Natanson.
Y agrega "Desde un Néstor Kirchner que quiere conectar con la memoria del primer peronismo a un Hugo Chávez que resignifica a Bolívar en clave izquierdista (ha llegado a decir que El Libertador no fue comunista porque no le dieron los tiempos). No hay que escandalizarse ante los intentos de apropiación de la figura de Alfonsín que recorren los sets de televisión, pero asombra la liviandad con la que incluso sus protagonistas recuerdan momentos que fueron muy duros y conflictivos. Cada uno tiene el Alfonsín que quiere y sólo el tiempo dirá qué Alfonsín se merece."




En un momento muy especial de nuestro país dijo: ""Reestablecimos la libertad de las personas, de la justicia, de la educación, de la cultura, de la prensa, de los sindicatos y la política. En cada una de estas reparaciones debimos enfrentar la resistencia, el encono y hasta el sabotaje no sólo de quienes le impusieron al país una concepción autoritaria, sino también de los sectores agredidos en sus privilegios por la democracia.
Siempre he sostenido que llegaba más lejos la acción de todo un pueblo convencido de su obrar que el acto solitario del gobernante por genial que pareciera. Esa era la superioridad histórica de la democracia sobre el autoritarismo.